Microsoft ne peut pas voir Google tout dominer dans le monde de l’informatique. Indétrônable dans la recherche sur Internet, la publicité, et dans les téléphones (Android), Google va bientôt occuper le marché du système d’exploitation avec les Chromebook, totalement basés sur le système du cloud computing. Mais Microsoft qui monopolise le terrain avec Windows depuis le début, ne compte pas se laisser faire.

Après avoir réussi à arracher quelques royalties sur chaque vente d’Android, la firme de Redmond s’attaque désormais à Chrome OS. En effet, un contrat vient d’être signé entre Wistron Corpun, l’entreprise taiwanaise qui s’occupe de fabriquer les smartphones Android, mais aussi les Chromebook, pour recevoir une part pour les produits vendus.

On peut supposer que Microsoft tente de dissuader les autres potentiels fabricants à sortir des produits utilisant les systèmes de Google.

Via businessmobile

Si en ce moment Apple ne parle que d’iOS 5 et sa future sortie en version finale, il serait tout aussi intéressant de savoir ce que prépare la firme à la pomme pour contrer Google et son Chrome OS.

D’après Mac Rumors, une bêta de Mac OS X Lion a révélé une fonction qui permettra de redémarrer un Mac pour booter sur une « version » légère et qui donne accès à Safari uniquement. En effet, au démarrage du Mac, lors du choix de session pour se connecter, une option sera disponible afin de « redémarrer sur Safari ».

Il sera, logiquement, impossible d’utiliser ce qui se trouve en local. On peut donc supposer que ce sera un système similaire à celui de Chrome OS. Avec la récente annonce d’iCloud, Apple pourrait déjà avoir entamé les procédures pour se lancer dans la « guerre des nuages ».

Tout cela ne reste que supposition, mais il faudrait être dupe pour ne pas y voir quelques ressemblances entre le système de Google et celui d’Apple.

Via Fredzone

Désolé pour les photos, les Chromebooks étaient anormalement dans le noir

Impressionnant, parce que toutes les promesses sont tenues : il s’allume et s’éteint en une dizaine de secondes, on accès au net très rapidement, le clavier a été amélioré avec des boutons spéciaux pour aider à la navigation… bref, c’est super plaisant à utiliser.

De plus, le trackpad est multi-touch chez Samsung, du coup, les mouvements pour le prendre en main sont très intuitifs. On regrette un léger manque de réactivité pour l’instant, mais à mon avis, c’était dû aux « conditions démo ».

Un petit tutoriel pour ceux qui n’ont jamais utilisé leurs doigts

Flippant également, parce que j’ai fait le test avec mon propre compte Google et en moins de 10 secondes, je retrouvais l’interface que je vois actuellement en train de taper cet article. En 10 secondes, j’étais chez moi. En 10 secondes, tout le monde voyait mes favoris, mes Google Docs, mes mails, et même le thème de mon navigateur Chrome, qui s’est automatiquement appliqué à la fenêtre…

L’intégration des services Google est donc on ne peut plus réussie et gageons que cela sera de plus en plus intéressants avec le futur réseau social à grande échelle que la firme développe.

Voilà, en trois clics, je suis à la maison

Le tout cloud a cependant toujours les mêmes défauts et les mêmes avantages. Je ne perds aucune donnée : je peux supprimer mon compte sur l’appareil quand je veux et cela effacera tout – et rien en même temps, puisque tout est stocké en ligne. Mais de l’aveu du responsable produit, Chrome OS n’est pas encore utilisable offline. Et ça, c’est vraiment dommage, dans un pays où l’internet mobile coûte cher et fonctionne plutôt mal…

Et j’ai accès à mon Google Music complet. Il va vite déchanter le forfait data.

Bref, le Chromebook porte un excellent concept, mais a, je crois, trop d’années d’avance sur la technologie et les mentalités… reste à voir si Google parviendra à suffisamment rassurer les gens pour donner une existence viable à son bébé né dans les limbes du virtuel.

www.presse-citron.net

A noter : vous devez résider en France et avoir 18 ans ou plus pour participer. Le Règlement officiel est consultable ici.

Posté par Claire Stosskopf, Product Marketing Manager, et Clément Wolf, Communications Associate

Bref, aujourd’hui, ce ne sont pas un, mais deux Chromebook qui ont été dévoilés par Google, le premier construit par Samsung, le second par Acer. Amusant, puisque les toutes premières rumeurs il y a plus d’un an désignaient déjà ces deux constructeurs comme les possibles concurrents. Qu’est-ce qu’un Chromebook ? Ca.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Maintenant, même si Google a assuré que les applications Web comme Documents ont été revues et corrigées pour tourner offline, ces « Chromebook » sont résolument des appareils connectés… et qui dit connecté, dit besoin de connexion. Et ça, on a un peu de mal en France.

Voilà les caractéristiques du Samsung :

• Écran 12,1″ (1 280 x 800) à luminosité de 300 nits
• Poids : 1,48 kg
• Plus de 8,5 heures d’autonomie en activité ¹
• Processeur double cœur Intel® Atom^TM
• Wi-Fi double bande et 3G internationale (en option) intégrés
• Webcam HD avec microphone réducteur de bruit
• Deux ports USB 2.0
• Fente pour carte mémoire 4 en 1
• Port mini-VGA
• Clavier complet Google Chrome
• Large pavé tactile cliquable

Et celles de l’Acer :

• Écran large HD 11,6″ rétroéclairé par LED CineCrystal ^TM
• Poids : 1,34 kg
• 6 heures d’autonomie en activité
• Processeur double cœur Intel® Atom^TM
• Wi-Fi double bande et 3G internationale (en option) intégrés
• Webcam HD avec microphone réducteur de bruit
• Compatible avec un système audio haute définition
• Deux ports USB 2.0
• Fente pour carte mémoire 4 en 1
• Port HDMI
• Clavier complet Google Chrome
• Large pavé tactile cliquable

Ces jolis jouets seront disponibles en vente par internet à partir du 15 juin en France. Plus de détails ici.

D’autre part, on apprend via TheChromeSource que Gmail, Documents et Calendar pourront désormais stocker leurs données offline, ce qui correspond à la promesse de rendre Chrome OS utilisable sans connexion. Tout cela commencera cet été, sûrement peu de temps après l’arrivée des Chromebooks. Tant mieux.

Enfin, Google a finalement libéré les API de Google Tasks. Si vous êtes utilisateurs de ce service, réjouissez-vous : cela veut dire qu’il y aura très vite des mods/applications online/applications Android officielles.

Pourquoi « cloud » ? Et bien parce que l’intérêt de cet OS était précisément d’amener, bien avant Chrome OS, la possibilité de synchroniser à peu près tout « over the air ». Pour ça, la distribution de base incluait des services comme Dropbox qui se synchronisaient avec un « compte Jolicloud ». Ce compte permettait d’interagir avec les autres utilisateurs, de centraliser les médias sociaux, mais également de sauvegarder vos paramètres, de retrouver vos ordinateurs où l’OS était installé, bref, c’était un grand pas en avant sur le terrain d’un Chrome OS qui se faisait discret.

Pourquoi le comparer à Chrome OS ? Parce que c’était ce qui revenait sur toutes les lèvres : Jolicloud taclait l’OS de Google avant sa sortie et s’en sortait bien. J’écrivais quelques temps après un article pour The Chrome Source, comparant ce que j’avais vu de Chrome OS avec mon expérience de Jolicloud, dans mon anglais de frenchy. Même si je concluais ce « combat » par une égalité de fait, les deux systèmes ayant leurs plus et leurs moins, Jolicloud avait une longueur d’avance à l’époque : la base de l’OS était « en dur », tout pouvait être configuré comme une distrib’ linux, l’explorateur de fichier parcourait vos disques durs, bref.

A l’époque, j’encensais ces caractéristiques de Jolicloud, en affirmant que Chrome OS se planterait s’il ne laissait pas les utilisateurs utiliser leur OS sans connexion. Le drame arrive quelques temps après : au lancement du Chrome Webstore, les équipes derrière Jolicloud décident de mettre leur bureau virtuel sur ce market comme une application web. Encore un petit tacle à Google, puisque l’application est devenue très vite extrêmement populaire. Pour le meilleur, mais surtout pour le pire.

Parce que le pire arrive. Quelques mois plus tard, un tweet annonce des changements radicaux : d’un côté, il y aura un Jolicloud de type « application », qui, selon la feuille de route, devrait se décliner sur Android, par exemple. De l’autre côté, il y a l’annonce de Joli OS, qui est censée être la version « installable » de Jolicloud. On aurait pu croire que les changements auraient été simplement esthétique, mais non, et c’est bien là le problème.

Joli OS a intégré les avancées de Jolicloud (l’application, vous ne suivez pas !) et a complètement abandonné l’aspect « surcouche » qu’il avait avant. Nécessaire pour se construire une image ? Certes, je le conçois, mais voilà la liste des aberrations rencontrées, issues de cette modification :

• Tout se passe à l’écran dans Chromium et donc tout est contrôlé par des liens hypertextes. Faites un clic droit sur votre interface, vous aurez un beau menu contextuel de navigateur, avec des « affichez le code source » et autres informations complètement inutiles.
• Du coup, ne pensez pas copier un document depuis l’interface, ce que vous voyez n’est qu’un lien vers votre document.
• L’explorateur de fichier est devenu, lui aussi, un module pensé comme on pense un site internet : simplement des clics gauche et des « retours à la page précédente », de lien en lien.
• La page « configuration » a complètement disparue, ici, point d’accès au terminal, aux paramètres ou autres gestionnaires que l’on trouve traditionnellement sur Linux : le lien vous amènera vers une fenêtre de… configuration de votre compte Jolicloud.
• Si vous voulez quand même trouver un terminal par exemple, il faudra chercher « terminal » dans la barre de recherche… et prier pour que l’application que vous cherchez ait le nom dont vous vous souvenez.
• D’ailleurs, le système a pris la plupart de ses applications de l’interface Jolicloud web, c’est-à-dire des applications web. Vous croyez télécharger un jeu libre, vous ajoutez en fait un lien vers une page web.
• L’OS vérifie les mises-à-jour disponibles à chaque lancement… c’est bien, mais s’il n’y a pas internet…
• … tout est fini. Si par malheur, vous êtes offline, il est IMPOSSIBLE d’accéder à tout ça. Bah oui, les liens deviennent grisés, la barre recherche n’est plus opérante. Vous n’aurez accès qu’à vos applications installées et non connectées et à la page de configuration de votre compte. Et là, on se dit qu’il y a un problème : il n’y a pas UN SEUL moyen d’accéder à l’explorateur de fichier autrement que par un lien. Si le lien ne répond pas, c’est mort. Même chose pour la configuration, bref, tout ce qui n’est pas « l’enrobage » de l’OS disparaît de votre portée. Imaginez que sous Windows, vous n’ayez que la barre des taches avec Word, la touche « Ordinateur/Poste de Travail » grisée, non cliquable et le clic droit affichant le menu contextuel d’Internet Explorer. L’enfer, hein ?

Mise en situation de cette découverte : j’avais prévu de bosser toute l’après-midi sur mon netbook, dans une salle sans accès au net (oui, ça existe encore… la Bibliothèque Nationale de France n’a pas d’accès Wi-fi). J’avais pris les documents à travailler sur une clef USB. Au démarrage de l’ordinateur, je vois tous ces liens grisés, je constate l’impossibilité de faire quoi que ce soit pour accéder à mes fichiers, je ne désespère pas : la clef va s’ouvrir et va me donner une fenêtre de l’explorateur.

Niet. La clef était bien enfoncée, mais rien ne se passait. Comment trouver mes fichiers ? J’ai passé plus de 30 minutes à m’énerver, à spammer Twitter mon énervement qui montait à chaque clic droit m’affichant le menu contextuel de Chromium, bref. J’ai finalement réussi en ouvrant Open Office, et en allant chercher à la main mes fichiers sur la clef depuis la fenêtre « ouvrir un nouveau document » et de la laisser brancher pour éditer directement les fichiers à la source. Pratique, n’est-ce pas ?

Et là, je me suis rendu compte que le tout cloud était une impossibilité de fait et que Chrome OS, basé sur un navigateur, aurait très certainement ce genre de bugs incroyables. Cela me fait vraiment de la peine, parce que j’aimais vraiment Jolicloud et revenir à une distribution « bureau » est assez pénible. Mais jusqu’à ce qu’ils fassent marche arrière et redonnent un accès total à l’explorateur de fichier natif et non son équivalent « web », qu’ils donnent accès à un panneau de configuration digne de ce nom et qu’ils laissent la possibilité d’utiliser à 100% l’OS même sans connexion (hors applications web), je ne retournerai pas sur Jolicloud.

Anecdote : sur mon deuxième netbook, Windows 7 était préinstallé : en réinstallant mon JoliOS en fier défenseur du libre, j’ai perdu toutes les touches fonctions et le touchpad multitouch sur un Asus 1015PE. Et même ça, qui aurait insupporté n’importe quel utilisateur et qui m’énervait quand même beaucoup (ne pas pouvoir désactiver le Wi-fi ou le touchpad, c’est vraiment lourd), j’ai persévéré en bon « early adopter » comblé. JoliOS a été la goutte d’eau qui a fait éclater le nuage.

Voilà les caractéristiques présumées de l’appareil :

• 11.6 inch, 1366 x 768 pixel display
• 1 GHz NVIDIA Tegra 2 dual core processor
• 1GB of RAM
• 16GB solid state disk
• 8 hour battery

Demain je vous fais l’annonce d’un netbook sous Chrome OS par HP, promis. Erf…

via : trop de sites et pas assez de preuve

Jusque là, rien de bien particulier, mais voilà, que pensez-vous que le gagnant remportera ? En plus d’une visibilité énorme sur le Store, le premier prix est, je cite, un « notebook sous Chrome OS ». Notebook donc pas netbook, ni speedbook, mais bien un ordinateur portable. Voilà qui est intéressant, puisque cela n’aurait aucun sens qu’ils donnent un Cr-48.

De plus, les résultats du concours tomberont le 10 Mai… et le 10 Mai… c’est le Google I/O. De là à y voir l’annonce d’une annonce, il n’y a qu’un pas que je franchis très largement. Quel constructeur ? Cela reste un mystère. Chers lecteurs, l’attente est presque terminée !

Pour ce faire, rien de plus simple :

• Téléchargez une image de Chrome OS Vanilla (version mise à jour quotidiennement sur laquelle les développeurs travaillent).
• Ouvrez VirtualBox par exemple et lorsqu’il vous demandera si vous voulez créer un disque dur virtuel ou en utiliser un existant, cliquez sur le fichier en .vdi que vous venez de télécharger.
• C’est tout !

A noter que seules les versions disposant du logo VMWare ou Virtualbox fonctionneront avec ces logiciels de virtualisation :

Merci à Hexxeh pour la release et Daniel pour l’info.

@palmjeff Sorry we have shipped all units for now. Thanks for your interest and we will have partner devices out mid-year.

Donc d’un côté, plus de Cr-48, mais de l’autre, un netbook pour le milieu de l’année. Restez patients chers lecteurs.