J’étais hier à une soirée organisée par Samsung (et par le GRAND Caf’) et il y avait évidemment un petit Chromebook… je me suis donc précipité dessus pour voir ce que Google Chrome OS était devenu depuis la béta… et bien c’est impressionnant et flippant à la fois.

Désolé pour les photos, les Chromebooks étaient anormalement dans le noir

Impressionnant, parce que toutes les promesses sont tenues : il s’allume et s’éteint en une dizaine de secondes, on accès au net très rapidement, le clavier a été amélioré avec des boutons spéciaux pour aider à la navigation… bref, c’est super plaisant à utiliser.

De plus, le trackpad est multi-touch chez Samsung, du coup, les mouvements pour le prendre en main sont très intuitifs. On regrette un léger manque de réactivité pour l’instant, mais à mon avis, c’était dû aux « conditions démo ».

Un petit tutoriel pour ceux qui n’ont jamais utilisé leurs doigts

Flippant également, parce que j’ai fait le test avec mon propre compte Google et en moins de 10 secondes, je retrouvais l’interface que je vois actuellement en train de taper cet article. En 10 secondes, j’étais chez moi. En 10 secondes, tout le monde voyait mes favoris, mes Google Docs, mes mails, et même le thème de mon navigateur Chrome, qui s’est automatiquement appliqué à la fenêtre…

L’intégration des services Google est donc on ne peut plus réussie et gageons que cela sera de plus en plus intéressants avec le futur réseau social à grande échelle que la firme développe.

Voilà, en trois clics, je suis à la maison

Le tout cloud a cependant toujours les mêmes défauts et les mêmes avantages. Je ne perds aucune donnée : je peux supprimer mon compte sur l’appareil quand je veux et cela effacera tout – et rien en même temps, puisque tout est stocké en ligne. Mais de l’aveu du responsable produit, Chrome OS n’est pas encore utilisable offline. Et ça, c’est vraiment dommage, dans un pays où l’internet mobile coûte cher et fonctionne plutôt mal…

Et j’ai accès à mon Google Music complet. Il va vite déchanter le forfait data.

Bref, le Chromebook porte un excellent concept, mais a, je crois, trop d’années d’avance sur la technologie et les mentalités… reste à voir si Google parviendra à suffisamment rassurer les gens pour donner une existence viable à son bébé né dans les limbes du virtuel.

Hier, le Google I/O était consacré à Android… aujourd’hui, c’est Chrome et Chrome OS qui sont à l’honneur. Bienvenue au Chrome Netbook !

Bref, aujourd’hui, ce ne sont pas un, mais deux Chromebook qui ont été dévoilés par Google, le premier construit par Samsung, le second par Acer. Amusant, puisque les toutes premières rumeurs il y a plus d’un an désignaient déjà ces deux constructeurs comme les possibles concurrents. Qu’est-ce qu’un Chromebook ? Ca.

Maintenant, même si Google a assuré que les applications Web comme Documents ont été revues et corrigées pour tourner offline, ces « Chromebook » sont résolument des appareils connectés… et qui dit connecté, dit besoin de connexion. Et ça, on a un peu de mal en France.

Voilà les caractéristiques du Samsung :

• Écran 12,1″ (1 280 x 800) à luminosité de 300 nits
• Poids : 1,48 kg
• Plus de 8,5 heures d’autonomie en activité ¹
• Processeur double cœur Intel® Atom^TM
• Wi-Fi double bande et 3G internationale (en option) intégrés
• Webcam HD avec microphone réducteur de bruit
• Deux ports USB 2.0
• Fente pour carte mémoire 4 en 1
• Port mini-VGA
• Clavier complet Google Chrome
• Large pavé tactile cliquable

Et celles de l’Acer :

• Écran large HD 11,6″ rétroéclairé par LED CineCrystal ^TM
• Poids : 1,34 kg
• 6 heures d’autonomie en activité
• Processeur double cœur Intel® Atom^TM
• Wi-Fi double bande et 3G internationale (en option) intégrés
• Webcam HD avec microphone réducteur de bruit
• Compatible avec un système audio haute définition
• Deux ports USB 2.0
• Fente pour carte mémoire 4 en 1
• Port HDMI
• Clavier complet Google Chrome
• Large pavé tactile cliquable

Ces jolis jouets seront disponibles en vente par internet à partir du 15 juin en France. Plus de détails ici.

D’autre part, on apprend via TheChromeSource que Gmail, Documents et Calendar pourront désormais stocker leurs données offline, ce qui correspond à la promesse de rendre Chrome OS utilisable sans connexion. Tout cela commencera cet été, sûrement peu de temps après l’arrivée des Chromebooks. Tant mieux.

Enfin, Google a finalement libéré les API de Google Tasks. Si vous êtes utilisateurs de ce service, réjouissez-vous : cela veut dire qu’il y aura très vite des mods/applications online/applications Android officielles.

Quand Jolicloud a commencé à pointer le bout de son nez, j’ai eu la chance d’avoir une invitation pour participer à l’alpha. Qu’est-ce qu’était Jolicloud à l’époque ? Un OS Linux bien fait avec plusieurs fonctions sociales intégrées, une interface conviviale et très bien adaptée aux netbooks. Venant de l’univers Ubuntu après avoir été quelques temps sur OpenSuse, mes repères n’étaient clairement pas perdus : j’avais l’impression (seulement l’impression ?) que Jolicloud était une surcouche graphique d’Ubuntu.

Pourquoi « cloud » ? Et bien parce que l’intérêt de cet OS était précisément d’amener, bien avant Chrome OS, la possibilité de synchroniser à peu près tout « over the air ». Pour ça, la distribution de base incluait des services comme Dropbox qui se synchronisaient avec un « compte Jolicloud ». Ce compte permettait d’interagir avec les autres utilisateurs, de centraliser les médias sociaux, mais également de sauvegarder vos paramètres, de retrouver vos ordinateurs où l’OS était installé, bref, c’était un grand pas en avant sur le terrain d’un Chrome OS qui se faisait discret.

Pourquoi le comparer à Chrome OS ? Parce que c’était ce qui revenait sur toutes les lèvres : Jolicloud taclait l’OS de Google avant sa sortie et s’en sortait bien. J’écrivais quelques temps après un article pour The Chrome Source, comparant ce que j’avais vu de Chrome OS avec mon expérience de Jolicloud, dans mon anglais de frenchy. Même si je concluais ce « combat » par une égalité de fait, les deux systèmes ayant leurs plus et leurs moins, Jolicloud avait une longueur d’avance à l’époque : la base de l’OS était « en dur », tout pouvait être configuré comme une distrib’ linux, l’explorateur de fichier parcourait vos disques durs, bref.

A l’époque, j’encensais ces caractéristiques de Jolicloud, en affirmant que Chrome OS se planterait s’il ne laissait pas les utilisateurs utiliser leur OS sans connexion. Le drame arrive quelques temps après : au lancement du Chrome Webstore, les équipes derrière Jolicloud décident de mettre leur bureau virtuel sur ce market comme une application web. Encore un petit tacle à Google, puisque l’application est devenue très vite extrêmement populaire. Pour le meilleur, mais surtout pour le pire.

Parce que le pire arrive. Quelques mois plus tard, un tweet annonce des changements radicaux : d’un côté, il y aura un Jolicloud de type « application », qui, selon la feuille de route, devrait se décliner sur Android, par exemple. De l’autre côté, il y a l’annonce de Joli OS, qui est censée être la version « installable » de Jolicloud. On aurait pu croire que les changements auraient été simplement esthétique, mais non, et c’est bien là le problème.

Joli OS a intégré les avancées de Jolicloud (l’application, vous ne suivez pas !) et a complètement abandonné l’aspect « surcouche » qu’il avait avant. Nécessaire pour se construire une image ? Certes, je le conçois, mais voilà la liste des aberrations rencontrées, issues de cette modification :

• Tout se passe à l’écran dans Chromium et donc tout est contrôlé par des liens hypertextes. Faites un clic droit sur votre interface, vous aurez un beau menu contextuel de navigateur, avec des « affichez le code source » et autres informations complètement inutiles.
• Du coup, ne pensez pas copier un document depuis l’interface, ce que vous voyez n’est qu’un lien vers votre document.
• L’explorateur de fichier est devenu, lui aussi, un module pensé comme on pense un site internet : simplement des clics gauche et des « retours à la page précédente », de lien en lien.
• La page « configuration » a complètement disparue, ici, point d’accès au terminal, aux paramètres ou autres gestionnaires que l’on trouve traditionnellement sur Linux : le lien vous amènera vers une fenêtre de… configuration de votre compte Jolicloud.
• Si vous voulez quand même trouver un terminal par exemple, il faudra chercher « terminal » dans la barre de recherche… et prier pour que l’application que vous cherchez ait le nom dont vous vous souvenez.
• D’ailleurs, le système a pris la plupart de ses applications de l’interface Jolicloud web, c’est-à-dire des applications web. Vous croyez télécharger un jeu libre, vous ajoutez en fait un lien vers une page web.
• L’OS vérifie les mises-à-jour disponibles à chaque lancement… c’est bien, mais s’il n’y a pas internet…
• … tout est fini. Si par malheur, vous êtes offline, il est IMPOSSIBLE d’accéder à tout ça. Bah oui, les liens deviennent grisés, la barre recherche n’est plus opérante. Vous n’aurez accès qu’à vos applications installées et non connectées et à la page de configuration de votre compte. Et là, on se dit qu’il y a un problème : il n’y a pas UN SEUL moyen d’accéder à l’explorateur de fichier autrement que par un lien. Si le lien ne répond pas, c’est mort. Même chose pour la configuration, bref, tout ce qui n’est pas « l’enrobage » de l’OS disparaît de votre portée. Imaginez que sous Windows, vous n’ayez que la barre des taches avec Word, la touche « Ordinateur/Poste de Travail » grisée, non cliquable et le clic droit affichant le menu contextuel d’Internet Explorer. L’enfer, hein ?

Mise en situation de cette découverte : j’avais prévu de bosser toute l’après-midi sur mon netbook, dans une salle sans accès au net (oui, ça existe encore… la Bibliothèque Nationale de France n’a pas d’accès Wi-fi). J’avais pris les documents à travailler sur une clef USB. Au démarrage de l’ordinateur, je vois tous ces liens grisés, je constate l’impossibilité de faire quoi que ce soit pour accéder à mes fichiers, je ne désespère pas : la clef va s’ouvrir et va me donner une fenêtre de l’explorateur.

Niet. La clef était bien enfoncée, mais rien ne se passait. Comment trouver mes fichiers ? J’ai passé plus de 30 minutes à m’énerver, à spammer Twitter mon énervement qui montait à chaque clic droit m’affichant le menu contextuel de Chromium, bref. J’ai finalement réussi en ouvrant Open Office, et en allant chercher à la main mes fichiers sur la clef depuis la fenêtre « ouvrir un nouveau document » et de la laisser brancher pour éditer directement les fichiers à la source. Pratique, n’est-ce pas ?

Et là, je me suis rendu compte que le tout cloud était une impossibilité de fait et que Chrome OS, basé sur un navigateur, aurait très certainement ce genre de bugs incroyables. Cela me fait vraiment de la peine, parce que j’aimais vraiment Jolicloud et revenir à une distribution « bureau » est assez pénible. Mais jusqu’à ce qu’ils fassent marche arrière et redonnent un accès total à l’explorateur de fichier natif et non son équivalent « web », qu’ils donnent accès à un panneau de configuration digne de ce nom et qu’ils laissent la possibilité d’utiliser à 100% l’OS même sans connexion (hors applications web), je ne retournerai pas sur Jolicloud.

Anecdote : sur mon deuxième netbook, Windows 7 était préinstallé : en réinstallant mon JoliOS en fier défenseur du libre, j’ai perdu toutes les touches fonctions et le touchpad multitouch sur un Asus 1015PE. Et même ça, qui aurait insupporté n’importe quel utilisateur et qui m’énervait quand même beaucoup (ne pas pouvoir désactiver le Wi-fi ou le touchpad, c’est vraiment lourd), j’ai persévéré en bon « early adopter » comblé. JoliOS a été la goutte d’eau qui a fait éclater le nuage.

J’étais ce soir à la GTUG qui se déroulait à Paris (The pizza is a lie ! Non je déconne c’était super cool), et c’était l’occasion pour Elsa de Google France d’annoncer un concours de développement pour des applications Chrome Webstore.

Jusque là, rien de bien particulier, mais voilà, que pensez-vous que le gagnant remportera ? En plus d’une visibilité énorme sur le Store, le premier prix est, je cite, un « notebook sous Chrome OS ». Notebook donc pas netbook, ni speedbook, mais bien un ordinateur portable. Voilà qui est intéressant, puisque cela n’aurait aucun sens qu’ils donnent un Cr-48.

De plus, les résultats du concours tomberont le 10 Mai… et le 10 Mai… c’est le Google I/O. De là à y voir l’annonce d’une annonce, il n’y a qu’un pas que je franchis très largement. Quel constructeur ? Cela reste un mystère. Chers lecteurs, l’attente est presque terminée !

Hexxeh vient de faire un pas de plus dans la démocratisation de Chrome OS – puisque Google a réservé ses Cr-48 au territoire américain, rappelons-le. Hexxeh, nous lui devons beaucoup de choses depuis l’annonce de Chrome OS, notamment les premières versions de Chromium fonctionnelles. Désormais, n’importe quel ordinateur qui dispose de VirtualBox ou de VMWare pourra faire office de laboratoire de test pour Chrome OS.

Pour ce faire, rien de plus simple :

• Téléchargez une image de Chrome OS Vanilla (version mise à jour quotidiennement sur laquelle les développeurs travaillent).
• Ouvrez VirtualBox par exemple et lorsqu’il vous demandera si vous voulez créer un disque dur virtuel ou en utiliser un existant, cliquez sur le fichier en .vdi que vous venez de télécharger.
• C’est tout !

A noter que seules les versions disposant du logo VMWare ou Virtualbox fonctionneront avec ces logiciels de virtualisation :

Merci à Hexxeh pour la release et Daniel pour l’info.

Ayant la chance de connaître un peu Daniel Cawrey, rédacteur en chef du site The Chrome Source, ce dernier m’a accordé quelques minutes de son temps pour une petite interview. Elle tourne évidemment autour de Chrome OS et de son utilisation du CR-48, puisque Daniel vit aux USA, et a donc la bête depuis la première « livraison ».

Ci-dessous la traduction (un peu adaptée) de notre échange :

Chrome OS France : Alors Daniel, avec le recul, il te manque pas ton bon vieux disque dur ?

Daniel Cawrey : Pas vraiment. Mais j’ai quelques problèmes avec le CR-48, puisque c’est une machine de test après tout. Bien qu’on puisse activer un « Advanced File System » – Système de fichier avancé – dans Chrome Experiments, on ne peut pas par exemple poster des photos sur un blog, du moins pas avec WordPress. Il y a de bons programmes d’édition et de capture d’images comme Aviary ou Picnik, et on peut enregistrer les images sur le SSD, mais pour des raisons encore inconnues, WordPress ne peut pas uploader les images depuis le netbook.

Il y a un moyen de contourner cette limitation en utilisant l’espace de stockage « cloud » d’Amazon et de copier les liens dans les billets, mais je ne peux pas me prononcer sur l’efficacité à long terme de l’astuce, puisqu’après tout, Amazon n’a aucun intérêt à héberger mes images gratuitement.

COF : Qu’est-ce que tu trouves le plus OMGWTFBBQ dans Chrome OS, du point de vue de l’utilisateur ?

D. C. : L’allumage instantané. On peut passer du mode hibernation au mode allumé sans aucune attente, voir ce billet. C’est génial pour faire quelque chose rapidement. Un autre truc important que Google a inclus dans le Cr-48 est un modem data. Le modem est un Qualcomm Gobi avec un emplacement carte SIM, donc on peut théoriquement utiliser le netbook n’importe où dans le monde. Cela a vraiment fait taire les critiques qui portaient sur l’utilisation hors wifi de Chrome OS. Si tu as n’importe quelle connexion sans fil, ça fonctionne.

COF : Qu’est-ce qui a changé dans tes habitudes lors de l’utilisation de Chrome OS ?

D. C. : J’utilise toujours une machine sous Windows pour mon boulot, mais quand je sors, c’est le Cr-48 que je préfère. Grâce au modem data, je n’ai pas a m’embêter à trouver une connexion wifi, exercice qui, comme tu le sais, peut être très difficile…

COF : Après avoir utilisé Chrome OS suffisamment de temps pour te faire une opinion, penses-tu que le public est prêt à l’accueillir ? N’est-ce pas un peu tard ?

D. C. : Ce n’est pas trop tard. Je suis peut-être un peu partial, puisque je blog sur Chrome, mais dès que Google aura corrigé tous les bugs, ce sera ENORME. Le concept au fondement de Chrome OS est tellement simple qu’il conviendra pour le grand public. Un design idéal pour l’accueillir serait une tablette ou un notebook avec un clavier en « slide » (NDCOF : un genre de Desire Z ou de Milestone). Et s’ils arrivent à faire ce genre de machine assez fine pour tenir dans une poche, j’utiliserai ça à la place de mon téléphone, parce que cela combinerait 2 machines en une.

COF : Google semble se tourner vers des clients professionnels pour son OS. Utilises-tu ton Cr-48 pour bosser ? Penses-tu que cet OS est mieux qu’un autre pour une entreprise ?

D. C. : Pour mon utilisation, voir mon commentaire 2 questions au dessus. Je l’utilise pour bosser quelques fois, mais j’ai des clients pour un autre boulot dans lequel je dois monter des projets avec Office. Question d’universalité du format. Je pourrais faire mon boulot dans Google Documents et le convertir, mais ça me prendrait trop de temps. En plus, le correcteur orthographique de Google n’est pas génial.

Pour ce qui est des entreprises, Chrome OS est probablement une bonne opportunité pour elles. Je suis administrateur d’un parc d’ordinateurs, et la plupart des gens dans les bureaux n’ont pas besoin des fioritures visuelles d’un Windows ou de machines sur-dimensionnées. Ils ont besoin d’utiliser internet et les logiciels de l’entreprise. Donc si une entreprise peut s’en sortir avec les applications Google, elle pourrait réduire drastiquement ses dépenses au niveau hardware.

COF : Finalement, un petit mot pour nos lecteurs français ?

D. C. : Merci de vous intéresser à Chrome et Chrome OS ! 2011 sera une très grosse année pour Google. Par ailleurs, j’ai ouvert un nouveau forum sur mon site et vous êtes les bienvenus ! Nous adorerions avoir plus de participations venues de France, s’il y a des passionnés !

Merci Daniel, et à bientôt !

Daniel Cawrey s’est spécialisé dans les technologies Google, Chrome, Chrome OS ou encore Google TV, et écrit ses articles et analyses sur son site, The Chrome Source.

Chers lecteurs,

Après avoir étudié toutes vos candidatures, j’ai trouvé mon acolyte, ce qui fait que le site va repartir. La tâche fut dure, car toutes vos candidatures étaient au moins proches de ce que j’attendais. Je vous le dis tout de suite : il y aura une autre tournée de recrutement si l’actualité devient plus dense lors de la sortie des premiers netbooks sous ChromeOS.

Au programme de ce retour :

• Des news, évidemment.
• Un article de fond pour résumer tout ce que l’on sait sur Chrome OS à l’heure d’aujourd’hui et susciter un nouveau débat passionné entre tenants du tout Cloud et tenants de la donnée inscrite sur le disque dur.
• Des petites surprises, vous verrez bien .
• Des concours, quand nous pourrons mettre en place des partenariats.

C’est donc avec plaisir que je vous présente Julien (encore un, désolé, il aura sûrement un autre pseudo sur le site) qui sera rédacteur à part entière sur Chrome OS France et s’occupera des billets jusqu’à ce que je puisse retrouver un rythme de travail humain.

A bientôt ici même !

Chers lecteurs,

Chrome OS France a besoin de vous. Je suis aujourd’hui seul pour m’occuper du site, et j’aurais besoin d’un acolyte pour suivre l’avalanche de news de ces dernières semaines. On va repartir sur de bonnes bases en 2011 avec le site, et mettre à jour tout cela de façon régulière. Chrome OS France a été un des premiers sites français à se consacrer à l’OS Google, et on aimerait rester au top pour l’année à venir.

Ce qu’il vous faut :

- Une connaissance de Chrome OS. Au moins basique, avoir suivi l’actualité, avoir essayé 2-3 alpha de chez Hexxeh. Au pire, si vous êtes vraiment motivé, vous vous formerez sur le tas.
- Un bon français, que je n’aie pas à corriger tous vos articles.
- La connaissance de wordpress est un plus.
- L’anglais est obligatoire, puisque toutes nos sources sont anglaises.

Contactez-moi, si vous êtes intéressé, à l’adresse recrutementchromeosfrance @ gmail.com, sans les espaces évidemment.
Dans votre mail, précisez en quelques lignes vos motivations et pourquoi vous voulez écrire pour un blog, et ajoutez tout ce qui vous semble pertinent pour influencer mon choix.

A bientôt j’espère !

Aujourd’hui a lieu la conférence de Google censée nous donner des informations sur Chrome OS.

Je mettrai ce billet à jour quand on aura plus d’infos.

Cela se suit par là : Youtube

19h40 : l’intervenant parle de Google Chrome. C’est rapide, le lecteur PDF est hallucinant. Bref, Chrome, c’est du bon. Il présente également le WebGL, accélération graphique par votre carte graphique directement dans Chrome. De même, c’est très impressionnant.

19h43 : présentation d’une application 3D de découverte du corps humain, très précise et interactive. Les médecins vont être contents.

19h47 : la philosophie derrière Chrome, sobriété, simplicité, minimalisme. Le browser doit montrer Internet, non pas ses propres fenêtres ou ses contours.

19h52 : On continue avec le Chrome Webstore, pas de date, une nouvelle présentation de l’interface. Google veut rapprocher les utilisateurs des développeurs avec son Webstore.

19h58 : en fait, Chrome devient un endroit où on peut absolument tout faire avec ces applications, paint, jeux, news readers… euh… un OS ? Du coup le pont est très vite fait… et la séparation pas très nette. Wait and See.

20h01 : la plus grande partie des applications pourra être utilisée offline. Bonne nouvelle. Espérons qu’ils aient adapté le concept sur Chrome OS.

20h07 : Amazon aura son applications d’e-books et de livres réels : Kindle for the web. Prévu pour début 2011.

Le Chrome Webstore ouvre aujourd’hui (un peu plus tard) ! C’est par ici : Chrome Webstore

20h15 : Chrome OS. Enfin : l’OS est pensé pour être Chrome, sur du hardware directement. Chrome OS est présenté sur un netbook. Futur Chromebook ?

20h17 : La première configuration est très simple et on arrive sur ChromeOs presque instantanément.

20h22 : évidemment ma connexion a décidé de sauter, j’ai manqué quelques minutes. On voit les sessions « guests », pensées comme le mode anonyme de Chrome.

20h23 : confirmation, on peut utiliser Chrome OS offline, tout sera synchronisé quand l’ordinateur reprendra une connexion (exemple avec Google Docs). Les jeux ou les applications sont en cache dans la machine, de même pour les newsreaders. Il suffit d’avoir été connecté une première fois en fait.

Le Chrome Notebook aura la 3G en natif. Avec Google Cloud Print, on peut imprimer à peu près tout sur notre imprimante, à distance. Un petit coup du côté de HP…

20h27 : les Chrome Notebooks seront vendues comme des smartphones, chez les opérateurs, avec des forfaits data.

20h30 : Chrome se met à jour automatiquement, contrairement aux autres OS qui demandent des milliers d’autorisations. Vos fichiers sont encryptés par défaut.

20h35 : ils parlent un peu des pros, qui semblent très intéressés par un OS où ils n’ont rien à faire pour garantir la sécurité de leur données et pour mettre à jour leurs applications. On parle de l’OS le plus sécurisé de la planète : il check à chaque démarrage l’intégrité de son noyau, et si une infime chose a bougé, il charge une copie certifiée du noyau.

20h40 : Citrix présente son application qui permet de lancer des applications sur Chrome OS depuis un serveur distant. On voit donc Excel tourner sur Chrome OS, parfaitement.

20h44 : Un netbook sous Chrome OS ne ralentit pas avec le temps. Il devient plus rapide, grâce aux updates.

Samsung et Acer sont les deux entreprises qui travaillent avec Google sur les Chrome Netbooks. Intel équipera ces netbooks au niveau du CPU.

Il y a un « early program » pour les entreprises et des « élus ».

C’est plus ou moins fini. Et c’était passionnant. J’en veux un maintenant. Et malheureusement, aucune date de sortie… ni de prix…

Je vous avoue que j’ai été un peu las de devoir relayer les rumeurs autour de ChromeOs qui se fondent sur une ligne de code trouvée dans la dernière alpha et présentée au monde comme une révélation qui finalement tombe à l’eau. Dan’ de The Chrome Source a bien du courage ! Ce billet a donc pour objectif de résumer un petit peu les aventures de notre OS fantôme ces derniers mois.

• D’abord, CNN a affirmé que des produits tournant sous Chrome OS allaient arriver en 2010. Messieurs, il vous reste un mois et 3 jours avant d’être des fieffés menteurs !
• Ensuite, on a eu le droit à des previews du fond d’écran de base de Chrome OS et de son économiseur d’écran. Le fond d’écran, c’est en dessous, l’économiseur, c’est par ici.

• CNN a affirmé que ChromeOS avait un peu manqué sa sortie. Il est vrai qu’aujourd’hui, tous les constructeurs se tournent vers le cloud. On aura des imprimantes cloud et sûrement de plus en plus de fonctions cloud à l’avenir… du coup, le principal intérêt de l’OS est minimisé.
• Dan’ est toujours convaincu que nous aurons au moins une beta de Chrome OS avant la fin de l’année, s’il faut oublier le matériel.
• Acer qui avait démenti une rumeur sans donner de suite à celle-ci serait quand même le mieux placé pour se lancer sur le marché de Chrome Os. Un officiel a affirmé lors d’une conférence de presse qu’ils auraient un notebook sous Chrome OS en 2011. Pour l’heure, rien de confirmé ni de démenti.
• Engadget et Digitimes ont cru bon de lancer des rumeurs sur un Chromebook. Comme Google avait dit qu’ils ne feraient plus de hardware après le Nexus One, mais qu’ils ont dans leurs cartons un Nexus S, on peut de nouveau poser la question.
• Un employé de Google a affirmé au New York Times que Chrome Os était prévu au départ pour les portables, mais allait se décliner sur tout type de matériel.
• Un rapport de test a donné « Mario » et « Andretti » comme nom à deux machines faisant tourner ChromeOs, peut-être des prototypes de Chromebook.

Voilà, c’est tout pour aujourd’hui, j’espère que bientôt, je pourrais écrire de véritables news et que l’actualité sera aussi riche que celle d’Android.

Via : The Chrome Source